登录模块加载中...
会员投稿 投稿指南 今天是:
打印本页 | 关闭窗口 | 双击滚屏 您的位置首页>>网页制作学习园地>>数据库类>>SYBASE>>SYBASE事务
SYBASE事务
来源:网络 ‖ 作者: ‖ 点击: ‖ 时间:09-01-12 15:29:56 ‖ 【 】‖ 我要投稿

事务

  本篇文章描述了数据库事务隔离级对锁的影响,通过对比事务隔离级0和1,理解锁与脏读的关系。

实验内容:分别设置0和1级隔离级,执行两个不同但又有相关的事务。本实验环境如下:

1、??有权访问用户数据库(在此是aca_database)和对数据库表有修改和查询权限。

2、??数据库中有表auths,包含salary列(数据类型是money),有一定数据量(在此有1万行)。

步骤:

1、?如在同一台机器,可分别执行两次“SQL?Advantage”,分别用合法帐号登录,准备各自执行一个事务。

2、?在各自界面打开用户数据库aca_database,设置隔离级为1(此亦为缺省值):

set?transaction?isolation?level?1,查看当前隔离级别用select?@@isolation

3、?执行第一个事务的前两句,暂不执行后面的提交或回滚。

begin?transaction

update?auths?set?salary=salary+100

commit?transaction

(rollback?transaction)

4、?执行第二个事务?select?sum(salary)?from?auths

5、??第一个事务正常执行结束,但只在内存缓冲区完成修改,事务并没有真正结束,相应也不释放锁,第二个事务处于等待状态。可执行sp_lock和sp_who命令查看。

6、??执行第3步中的提交或回滚命令,第二个事务得到执行。

7、??改变事务隔离级为0,重复执行3-4步。第一个事务没有任何变化,第二个事务很快出来根据第一个事务修改数据而成的结果,似乎在执行响应上并不受第一个事务的影响。

8、??重复第6步结束。

通过上面的实验我们知道:

1、????????隔离级0时事务允许脏读,隔离级1时事务不允许脏读,而只是等待前一个修改事务真正结束并释放锁。

2、????????隔离级为0时,如果在修改事务的最后是回滚操作,则查询读事务将不能读到正确的数据。

3、????????在确信事务中没有回滚操作的可能,并要求更高的执行效率和并行性,只有这时可考虑设置隔离级为0。

??

加入收藏:  加入收藏夹  | 发送给好友:  发送给好友
责任编辑:zhuanghongying
相关文章列表
无相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。  
网友评论